「買いたたき」に関する下請法運用基準の改正について
昨今の人件費や原材料費の高騰は未だとどまる傾向にありません。
このような中においても、下請事業者たる中小企業などはこれを取引価格に転嫁できないまま、従来の価格どおりで受注をせざるを得ない状況が見受けられます。
従来の価格が据え置かれる場合においても、親事業者と取引価格について明示的な協議を行ない、その結果として据え置かれているケースもあれば、そのような協議がない場合や、あるいは価格改定の申し出に対して、具体的な返答がないまま、結果として従来の取引価格が据え置かれているケースがあります。
このような状況を踏まえ、公正取引委員会は、コストの上昇を取引価格に反映しない取引は, 下請法上の「買いたたき」に該当するおそれがあることを明確化するため,下請法の運用基準を改正しました(令和6年5月27日公正取引委員会事務総長通達第4号)。
具体的には、以下の例を「買いたたき」に該当する可能性がある例として明記し、今後、これらの違反行為には、迅速な指導や勧告等がなされる可能性がありますので、特に親事業者においては、下請事業者との取引、交渉状況に関し、今一度見直しと必要な改善が求められます。
下請代金支払遅延等防止法に関する運用基準から抜粋
(https://www.jftc.go.jp/shitauke/legislation/unyou.html)
5 買いたたき
(2) 次のような方法で下請代金の額を定めることは,買いたたきに該当するおそれがある。
(中略)
ウ 労務費,原材料価格,エネルギーコスト等のコストの上昇分の取引価格への反映の必要性について,価格の交渉の場において明示的に協議することなく,従来どおりに取引価格
を据え置くこと。
エ 労務費,原材料価格,エネルギーコスト等のコストが上昇したため,下請事業者が取引価格の引上げを求めたにもかかわらず,価格転嫁をしない理由を書面,電子メール等で下
請事業者に回答することなく,従来どおりに取引価格を据え置くこと。
谷川安德
最新記事 by 谷川安德 (全て見る)
- パワーハラスメントにより休職に追い込まれたと主張する従業員への対応についての相談事例 - 2024年8月9日
- 賃料を数ヶ月分遅滞したまま退去した元賃借人に対する未払賃料請求の事案 - 2024年8月9日
- 屋根のリフォーム工事実施後において漏水があるとして、繰り返し補修請求がなされていた事案 - 2024年8月9日
グロース法律事務所が
取り扱っている業務
新着情報
- 2024.08.09解決事例
- 元代表取締役である一人株主から定時株主総会の開催及び計算書類等の閲覧請求を受けた事案
- 2024.08.09解決事例
- 業務上必要かつ相当な範囲の指導につき、元従業員からパワーハラスメントであるとして慰謝料を請求された事案